Techmely

Techmely

Những vấn đề xung quanh OKRs - Tách OKRs khỏi lương thưởng

Những vấn đề xung quanh OKRs - Tách OKRs khỏi lương thưởng

Dưới đây là bài viết chi tiết cho chủ đề "Những vấn đề xung quanh OKRs - Tách OKRs khỏi lương thưởng trong OKR nguyên bản". Tôi sẽ viết bài này với phong cách chuyên nghiệp, dễ hiểu, và đủ dài để phù hợp với một chương trong cuốn sách của bạn. Tôi cũng sẽ đề xuất vị trí chèn hình ảnh minh họa để làm rõ nội dung. Nếu bạn muốn tôi tạo hình ảnh cụ thể sau khi đọc xong, hãy xác nhận nhé!


Những vấn đề phổ biến khi triển khai OKRs

OKRs là một hệ thống đơn giản nhưng không dễ thực hiện. Khi các doanh nghiệp áp dụng OKRs, họ thường gặp phải một số thách thức sau:

1. Nhầm lẫn OKRs với danh sách việc cần làm

Nhiều đội ngũ biến Key Results thành các nhiệm vụ cụ thể (ví dụ: "Viết 5 bài blog") thay vì kết quả đo lường được (ví dụ: "Tăng lưu lượng truy cập website từ blog lên 20%"). Điều này làm mất đi tính định hướng chiến lược của OKRs.

2. Đặt mục tiêu quá an toàn

OKRs được thiết kế để khuyến khích sự tham vọng và đổi mới. Tuy nhiên, nếu đội ngũ sợ thất bại, họ có thể chọn những Key Results dễ đạt được thay vì thách thức chính mình. Kết quả là OKRs trở thành công cụ duy trì hiện trạng hơn là thúc đẩy tăng trưởng.

3. Thiếu minh bạch hoặc giao tiếp

Khi OKRs không được chia sẻ công khai trong tổ chức, các nhóm làm việc trong sự tách biệt, dẫn đến sự thiếu đồng bộ. Một đội ngũ có thể đạt được OKRs của mình nhưng vô tình cản trở tiến độ của đội khác.

4. Gắn OKRs với lương thưởng

Đây là vấn đề nhức nhối nhất và cũng là tâm điểm của bài viết này. Khi OKRs được liên kết trực tiếp với tiền thưởng hoặc đánh giá hiệu suất, chúng mất đi tinh thần nguyên bản và trở thành nguồn căng thẳng thay vì động lực.

Tại sao gắn OKRs với lương thưởng là một sai lầm?

Trong triết lý OKRs nguyên bản, được Andy Grove phát triển tại Intel và sau đó John Doerr phổ biến tại Google, OKRs không bao giờ được thiết kế để đánh giá cá nhân hay quyết định lương thưởng. Chúng là công cụ để định hướng tổ chức, khuyến khích sự sáng tạo và chấp nhận rủi ro. Tuy nhiên, khi OKRs được gắn với tiền bạc, một số hậu quả tiêu cực xuất hiện:

1. Giảm tính tham vọng

Nếu nhân viên biết rằng thưởng của họ phụ thuộc vào việc hoàn thành 100% Key Results, họ sẽ chọn những mục tiêu an toàn thay vì mục tiêu "moonshot" (đột phá). Ví dụ: thay vì đặt Key Result là "Tăng doanh thu lên 50%", họ có thể chọn "Tăng doanh thu lên 10%" để đảm bảo an toàn.

2. Tạo ra sự sợ hãi và thiếu minh bạch

Khi OKRs liên quan đến tiền, nhân viên có thể che giấu khó khăn hoặc thậm chí thao túng số liệu để "trông có vẻ tốt". Điều này phá vỡ nguyên tắc minh bạch cốt lõi của OKRs.

3. Làm mất tinh thần tập thể

OKRs được thiết kế để thúc đẩy sự hợp tác giữa các đội ngũ. Nhưng nếu lương thưởng được gắn vào OKRs cá nhân, nhân viên có thể ưu tiên lợi ích cá nhân hơn mục tiêu chung của tổ chức.

4. Biến OKRs thành công cụ kiểm soát thay vì truyền cảm hứng

Thay vì là la bàn dẫn đường, OKRs trở thành "cây gậy" để trừng phạt hoặc thưởng phạt. Điều này đi ngược lại tinh thần tự do và đổi mới mà OKRs nguyên bản hướng tới.

Ví dụ thực tế

Một công ty phần mềm từng gắn OKRs với thưởng cuối năm. Đội phát triển đặt Key Result là "Ra mắt 10 tính năng mới trong quý này". Kết quả? Họ vội vàng tung ra các tính năng chưa hoàn thiện, dẫn đến lỗi hệ thống và sự không hài lòng từ khách hàng. Nếu không có áp lực lương thưởng, đội ngũ có thể tập trung vào chất lượng thay vì số lượng.

OKRs nguyên bản: Tách khỏi lương thưởng

Vậy làm thế nào để giữ OKRs đúng với tinh thần nguyên bản của nó? Câu trả lời nằm ở việc tách biệt hoàn toàn OKRs khỏi hệ thống lương thưởng và đánh giá hiệu suất. Dưới đây là cách thực hiện:

1. Sử dụng OKRs để định hướng, không đánh giá

Hãy xem OKRs như một công cụ để trả lời câu hỏi "Chúng ta muốn đi đâu?" thay vì "Ai làm tốt, ai làm tệ?". Đánh giá hiệu suất nên dựa trên các tiêu chí riêng biệt như kỹ năng, thái độ, hoặc đóng góp cá nhân.

2. Khuyến khích thất bại có ý nghĩa

Trong OKRs nguyên bản, đạt 60-70% Key Results thường được coi là thành công, vì điều đó cho thấy bạn đã đặt mục tiêu đủ thách thức. Nếu OKRs không liên quan đến tiền, nhân viên sẽ thoải mái thử nghiệm và học hỏi từ thất bại.

3. Tập trung vào văn hóa học hỏi

Thay vì phạt khi không đạt OKRs, hãy tổ chức các buổi họp rút kinh nghiệm (retrospective) để phân tích điều gì đã hiệu quả, điều gì chưa, và làm thế nào để cải thiện trong chu kỳ tiếp theo.

4. Sử dụng thang điểm linh hoạt

Cuối mỗi chu kỳ, đội ngũ có thể tự chấm điểm OKRs (thang 0-1) để đánh giá tiến độ, nhưng điểm số này không ảnh hưởng đến lương thưởng. Ví dụ: Điểm 0.3 không có nghĩa là thất bại, mà là cơ hội để điều chỉnh.

Ví dụ áp dụng

Google, một trong những công ty tiên phong về OKRs, không bao giờ gắn OKRs với lương thưởng. Thay vào đó, họ sử dụng OKRs để thúc đẩy các dự án lớn như Gmail hay Google Maps, khuyến khích đội ngũ nghĩ lớn và chấp nhận rủi ro. Kết quả đánh giá cá nhân được thực hiện riêng qua quy trình nội bộ, không liên quan đến OKRs.

Làm thế nào để thuyết phục tổ chức tách OKRs khỏi lương thưởng?

Nếu bạn đang ở trong một tổ chức đã quen với việc gắn OKRs với hiệu suất, việc thay đổi tư duy có thể gặp khó khăn. Dưới đây là một số bước thực tế:

1. Giáo dục lãnh đạo

Chia sẻ câu chuyện về nguồn gốc OKRs và cách các công ty như Intel, Google thành công mà không cần gắn chúng với tiền. Dữ liệu thực tế sẽ thuyết phục hơn cảm xúc.

2. Thử nghiệm nhỏ

Đề xuất một chu kỳ OKRs không liên quan đến lương thưởng cho một đội ngũ hoặc dự án cụ thể. So sánh kết quả với các nhóm khác để chứng minh hiệu quả.

3. Xây dựng hệ thống đánh giá riêng

Thiết lập một quy trình đánh giá hiệu suất độc lập (dựa trên KPI hoặc đóng góp cá nhân) để nhân viên không cảm thấy bị bỏ rơi khi tách OKRs khỏi thưởng.

4. Tôn vinh nỗ lực, không chỉ kết quả

Công nhận những đội ngũ dám đặt mục tiêu tham vọng, ngay cả khi họ không đạt 100%. Điều này xây dựng văn hóa khuyến khích rủi ro sáng tạo.

Kết luận

OKRs là một công cụ tuyệt vời để định hướng doanh nghiệp, nhưng chúng chỉ phát huy tối đa sức mạnh khi được sử dụng đúng cách. Việc gắn OKRs với lương thưởng có thể biến chúng từ một ngọn hải đăng truyền cảm hứng thành một cây roi kỷ luật, làm suy yếu tinh thần nguyên bản của phương pháp này.

Bằng cách tách OKRs khỏi hệ thống thưởng phạt, bạn không chỉ giữ được sự tự do và đổi mới mà OKRs mang lại, mà còn xây dựng một môi trường làm việc nơi mọi người dám mơ lớn và cùng nhau tiến lên. Hãy nhớ rằng: OKRs là về hành trình hướng tới những điều vĩ đại, không phải là một cuộc đua để đạt điểm số hoàn hảo.

On this page